Одна из самых больных тем, касающаяся каждого из нас, и в отношении которой очень трудно отстаивать свои права в одиночку – это тема тарифов на жилищно-коммунальные услуги. В межвыборный период мы воспринимаем повышение тарифов на ЖКХ услуги как непреодолимое зло, поскольку любые наши попытки возразить – наталкиваются на высокомерные рассуждения власти о всеобщей инфляции и о размерах тарифов соседей. Дескать, наши тарифы должны быть такими, как тарифы соседей, и если у соседей выше – то надо бы и нам "подтянуться"…  И весь процесс регулирования тарифов в этой сфере сводится к продавливанию некой цены, которая хотя и заставляет население пыжится от напряжения, но пока ещё не приводит к открытым бунтам. И вот только в предвыборный период – властные персоналии вдруг начинают муссировать тему ЖКХ в том ракурсе, что, дескать, все беды в этой сфере происходят НЕ от избыточной алчности коррумпированной власти, а якобы от должников и неплательщиков.

Табл.1 Итоги президентских выборов после удаления из исходных данных нестатистической компоненты.
-------------------------------------------------------------------

Фабула предстоящих мартовских выборов президента такова, что над ними по-прежнему  витает призрак декабрьских выборов в Государственную думу, фальсифицированных, как известно, в пользу властвующей партии.  При этом мы знаем, что Чуров – председатель ЦИК – с должности так и не снят, а, напротив, задействован в подготовке президентских выборов. Как мы помним, премьер-министр – председатель правительства – Владимир Путин выступил инициатором установки веб-камер на участковых избирательных участках, дабы “повысить прозрачность” и тем самым заранее дезавуировать потенциальную возможность подвергать результаты этих выборов хоть какой-нибудь обструкции. Злые языки после этого говаривали, что задание для Чурова на этот раз несколько усложняется: надо сделать то же самое, но теперь перед объективами веб-камер… Вопрос только в том, возможен такой фокус, или нет? Небольшое мысленное усилие показывает, что да, такое возможно, и может быть осуществлено крайне легко.

О том, что выборы 2011 в значительной степени фальсифицированы – говорит обилие видео-роликов, выложенных в сети Интернет, в которых отсняты непосредственные свидетельства фальсификации. Это и банальный вброс бюллетеней – когда на избирательных участках ловили молодых людей с нагрудными сумками под одеждой, из которых извлекали пачки бюллетеней с проставленной галочкой за Единую Россию, и применение специальных авторучек в кабинках для голосования – чернила от которых легко стираются химическим карандашом с последующим проставлением нужной отметки в нужном квадратике, и предварительные закладки бюллетеней в урны для голосования ещё до начала голосования, и пачки бюллетеней за ЕР по открепительным удостоверениям – в которых обнаруживались несуществующие адреса, и т.д. и т.п. То есть факт фальсификации многократно подтвержден, все об этом говорят, однако по отдельным фактам весьма затруднительно вскрыть истинные масштабы фальсификации. А это важно, потому как любой отдельный факт всегда можно объявить незначительным, не повлиявшим на исход выборов, в то время как совокупность фактов, имеющих количественную оценку – это уже существенный аргумент в споре за демократию и за результат выборов. Оценке масштабов фальсификации выборов – как раз и посвящен публикуемый ниже материал.

Высшие судебные инстанции – вплоть до ВС РФ – отказались рассматривать надзорные жалобы Якушевой О.А. в открытых заседаниях. Так что возможности обжалования решения ТИК (о котором мы писали здесь: http://www.veche.org/node/927) на сегодняшний день исчерпаны. И поскольку решение ТИК мы считаем незаконным, то последнее, что остается сделать – это обратить внимание общественности на непоследовательность и противоречивость позиции самого Верховного Суда РФ… который уже много раз рассматривал аналогичный вопрос, и принимал по нему диаметрально противоположные решения.

Вчера, 23 ноября 2011 г., президент Российской Федерации Дмитрий Медведев объявил о введении в действие элементов российской стратегической оборонной инициативы. Для нас эта тема интересна тем, что один из компонентов этой программы восходит своими истоками, в том числе, и в город Троицк. И, несмотря на то, что всё там крайне секретно, кое-где мы завесу тайны можем приподнять, и в связи с этим вспомнить ещё об одном потенциале развития нашего города.

08.11.11 прошла встреча группы избирателей, поставивших свою подпись в поддержку выдвижения Якушевой Ольги Алексеевны в кандидаты на пост главы города на выборах 4 декабря 2011 г., с Председателем Центральной избирательной комиссии Российской Федерации – Чуровым Владимиром Евгеньевичем.

Жилищный Кодекс 2005 года задумывался как механизм, позволяющий частично децентрализовать управление ЖКХ, и ввести в систему жилищно-коммунальных отношений хоть малую толику самоорганизации. Т.е. предполагалось, что хоть какая-то часть жилищных услуг будет переведена на рыночную регуляцию – через посредство спроса и предложения. Если говорить точнее, то регулирование тарифов на водоснабжение, отведение стоков и энергоснабжение – было сохранено на уровне субъекта Федерации, а тарифы на обслуживание и ремонт – было решено отдать на откуп рынку, т.е. собственникам жилых помещений с одной стороны, и обслуживающим организациям с другой. Таким образом, обслуживающие организации, предоставляющие услуги по обслуживанию и ремонту – после вступления в силу ЖК РФ от 2005 года –  должны договариваться с гражданами относительно объема необходимых услуг и относительно цен на эти услуги – вместо прежней системы бесконтрольного сбора денег непонятно за что. И все бы хорошо – ан, нет… Не тут-то было!

Свой протест против действий ТИК, отказавшей кандидату Якушевой О.А. в регистрации по формальному основанию, явно не соответствующему правовой позиции КС РФ и ВС РФ – любой житель города Троицка может выразить, прибегнув к протестному голосованию.

Как известно, 26 октября местная избирательная комиссия (ТИК) отказала в регистрации Якушевой Ольге Алексеевне в качестве кандидата на пост главы города на выборах 4 декабря 2011 г. А 28 октября – истек срок регистрации кандидатов. Решение об отказе в регистрации было принято по формальному основанию, что в подписных листах при указании своего адреса граждане указывали только город Троицк, улицу, номер дома и квартиру, но почему-то не указывали субъект Федерации – Московскую область. Как следствие – их подписи были объявлены недействительными. При всем при том, что достоверность подписей не вызывала сомнений, член комиссии Мохова Е.В. предложила считать их недействительными вследствие неполноты указанных реквизитов.